Tako se brane boje svoje države.

Da. Nažalost. Potpuno ste u pravu. Nemamo mi tu šta da se ljutimo na Hrvate.

Nema razlike između ratne i mirnodopske okupacije zemlje. Naša je nesreća u tome što svi naši neprijatelji i u ratu i u miru nađu među nama sposobne izrode koji uspešno obavljaju poslove za njih.

Vlasti u Srbiji brinu o svemu osim o srpskim interesima i državnom dostojanstvu. One spremno isporučuju i svoje i strane državljane, zavisno ko šta potražuje, u svakoj prilici rade ono što znaju da će se svideti Brislu,Vašingtonu, Vatikanu. Ekspresno odustaju od svojih poternica. Odustale su i od Ejupa Ganića, oslobodile Jurišića, sada odustaju od Purde. Infantilna su obrazloženja da bi progon Ganića bio skup, da "nije važno gde će im se suditi, već da zločince stigne pravda" (u Sarajevu, Zagrebu?, da Srbija izvinjavanjima na sve strane i rezolucijom o Srebrnici daje primer koji će slediti drugi u regionu! To jeste vlast u Srbiji, ali nije vlast Srbije, još manje,srpska. Ne samo po tome da ključne položaje u vlasti, tamo gde se formulišu i javno tumače interesi Srbije, čak i u sudstvu, drže ljudi drugih nacionalnosti, nego i po tome što i oni koji su Srbi bestidno služe tuđim interesima zarađujući na štetočinstvu i slugeranjstvu. Oni su atestirani i umreženi, drugi proglašeni "mrakom". Šta da?

Izvinjavamo se mlogo se izvinjavamo što ste nas magarčili svuda i uvek u Jasenovcu,u Oluji, U Bljesku, što ste nas prvi tužili umesto da to učinimo mi, što ste nam zabijali nož u leđa za vreme Titove Jugoslavije , što ste nas smatrali nižom rasom, što ste gegulu koji vas je oslobodio u Prvom u Drugom porobili.Mlogo se izvinjavamo što nismo niko i ništa.Ali ima dana za megdana

Pricaju Amerikanac i Srbin:

Amerikanac: "We have Barack Obama, Stevie Wonder, Bob Hope and Johnny Cash."

Srbin: "We have Boris Tadic, no Wonder, no Hope and no Cash!

naš Predsjednik je doveden da nad nama izvrši duhovni genocid i on to radi sa punim kapacitetom a vrijeme principa je prošlo...svi junaci nikom ponikoše...

Ne slažem se sa vama da je ubijanje Srba dozvoljeno i da nije zločin. Takođe se ne slažem da optužbe protiv Srba ne treba dokazivati i da su same po sebi specifičan dokaz i da je sama optužba, kao u slučaju Šešelj, Milošević i Karadžić dovoljna da se oni oglase krivim iako nikakav dokaz u tom smislu ne postoji.

Vi svoju predpostavku da nema dokaza za Ganića iako je ubijanje nesumnjivo i ako su leševi nesumnivi iznosite kao tvrdnju, a rodbina i žrtve niko nikada nije pitao, a sa druge strane izmišljene žrtve ( ako ne sve ono znatan deo od onih nepostojećih 8000 streljanih u Srebrenici ) hiljadu puta ponovljena optužba je ujedno i dokaz. E vidite nije.

Za mene je zločin ubistvo svakog čoveka, pa i Srbina, za vas, Sonju Biserko, bivšeg Batića, srpsko tužilaštvo za ratne zločine, srpske vlasti itd. nije, ali za mene vidite jest.

Još od smrti Broza sanjam Srbiju u kojoj će Srbi slobodno disati. Ko je mogao i pomisliti pre 30 godina da će se Srbija 2010 god. naći u ovakvoj situaciji? Neverovatno!
Drugo, mislim da je nezadovoljstvo prema Americi prouzrokovano velikim delom inercijom iz vremena JB Tita. Prosto, oni su kapitalisti a mi smo komunisti.
Ono što se dešavalo u 90-tim omogućeno je između ostalog ovim nerazumom Srba uljuljkanih u Titovu ideologiju. 90% iz neznanja ili neobrazovanja.
Da sada sprečim zamenu teza, ne odobravam ono što nam je Amerika učinila. Naprotiv.
Ali, jedan monarhistički Srbin nikada ne bi mrzeo Ameriku poput jednog komuniste. A to danas mnogi nesvesno čine.

@DHSS izgleda da nijedna presuda kada tuže Srbi nema značaj i nije bitna al zato kad svi ostali tuže Srbe tu je velika bitnost pa taman taj grijeh i zločin bio što su išli u pravoslavnu crkvu.Izvinite što sam vam ostavila veliki nered u stanu u centru Osijeka izvinite nisam znala da ćete odmah useliti inače bih vam i spremila sve.Što su rekli oni stari jedna para ne zveči.Da su samo Srbi ratovali pa što veliki Hrvati nisu našli pametno rješenje nego i oni uzeše puške kalašnjikove pa staviše počeli da protjeruju Srbe(matore babe su im smetale).Sad smo svi nešto fini i tolerantni i eto pravnim sredstvima treba da se borimo.Pa gdje ste bili pre.

Bravare, vrati se. Majku mu bozju imperijalisticku, u odnosu na ove Brune i Borise ti si bre bio prava Srbenda, cak si i ti hapsio po nekog ustasu ali ovi "nasi" nikad i nijednog. Pa gde su nestali ti Srbi, u Beogradu nisu sigurno. Pozdrav iz Zemuna,

Tadic i Josipovic su prosrpski predsednici. Ko ima iluziju da je Srbija drzava morao bi da se skida sa lekova.

@Iz Srpske
Molim vas da ponovo pročitate moj komentar, naročito ono o zameni teza. Pokušajte potom, da razumete šta sam želeo da kažem.
Ja mislim da imate problema sa razumevanjem srpske istorije i politike.

Ovo nije srpska vlada, već interesna grupa koja trenutno vodi Srbiju, a svi su izgledi u propast.

Ovoj interesnoj grupi nisu bitni ni Srbi ni Srbija. Bitna im je samo vlast i privilegije. A to ostvaruju moćnom zaštitničkom rukom zapadnih sila i zato su im bezpogovorne sluge.

Košulja je bliža od kaputa - narodna poslovica. Ovo se svakako odnosi na Bruna Vekarića. Nije dotični gospodin kriv što je dobio mogućost, da kao Hrvat, "vedri i oblači" u srpskom pravosuđu. Gospodin Vekarić, za položaj koji zauzima najviše treba da zahvali prosrpskom predsedniku,g.Borisu Tadiću. Ovde je u pitanju zemljačka naklonost. Svojevremeno sam pisao: "Ako je Tadićeva mati iz Hrvatske, onda je Hrvatska njegova majčevina. Majčina braća g. Tadiću dođu ujaci, pa mu je Hrvatska i ujčevina". Ako je tako, a tako je, onda je bolećivost i naklonost prema zemljacima objašnjiva, ali svakako neprilična. Obzirom, da je predsednik Srbije rođen u Bosni (Sarajevu), od oca crnogorca; a o majci sam već napomenuo, onda bi on bio najpodobniji za predsednika neke organizacije koja bi se zvala "Proleteri svih zemalja ujedinite se" a nikako zemlje Srbije.

P.S. Da naglasim: sloboda mišljenja se ne završava pričom o kondukteru, kao i satirom na njegov račun. Joviša Vidić od Rudina.

Ganić je umešan u slučaj Dobrovoljačka, Jurišić u slučaj Tuzlanska kolona (stavićemo na stranu neopevani idiotluk komunističkih generala koji nisu osigurali plan povlačenja u uslovima potpunog i oružanog neprijateljskog okruženja). Ako se za nekoga sumnja da je umešan u umlaćivanje ranjenika čekićima i spaljivanje strujom nenaoružanih devetnaestogodišnjaka u uniformama regularne državne vojske, onda se ta osoba mora braniti na Sudu. Ili za Mladića "svi znaju" da je za Srebrenicu kriv, te za Sudom nema potrebe, a za Ganića nismo baš sigurni šta će reći Amerikanci i Englezi, pa je bolje da objavimo da je potpuno nevin?
Naš najveći problem je što očevi, ujaci i stričevi spaljenih mladića nisu otvorili lov na glave zlikovaca. Kao Gideonov mač, znate za to? Onda ne bismo imali o čemu da razgovaramo, te bi i meni i vama bilo lakše.

Ironija Vam je uspela. Vi zaista niste u pravu.

@DHSS, Tvrdite da je na Vukovar izvršena agresija i da nije oslobođen. U jednoj rečenici spajate istinitu tvrdnju ( Vukovar nije oslobođen oslobođeni su Srbi koji su živeli u Vukovaru) i lažnu tvrdnju da je na njega izvršena agresija( Agresiju su izvršile novoustaške snage blokadom a potom i oružanim napadom na kasarnu JNA. Sukob se razbuktao i Vukovar je postao POPRIŠTE sukoba legitimnih oružanih snaga JNA i secesionističkih, ustaških hrvatskih snaga). Da je bilo manje tvrdoglavosti hrvatskog vrha i da su se predali na vreme grad ne bi stradao. Takav ishod nije odgovarao Tuđmanu koji je želeo da napravi od Vukovara grad mučenik.JNA nije smela da izgubi borbu za Vukovar, jer bi to značilo njeno povlačenje i progon Srba iz Hrvatske već 1991. Ne znam kakva je svrha Vaših komentara sem da i dalje činite štetu svojoj državi i svome narodu koji je već dovoljno propatio od Germansko- Hrvatskog saveza.